联想的ThinkPad X1 Titanium Yoga是一项工程奇迹，它在超薄型笔记本电脑机箱中融入了许多功能和硬件传统。

　　一旦生活恢复到COVID-19后的新正常关机状态，X1 Titanium Yoga将成为喷气机高管或经理的绝佳设备。

　　但是，X1 Titanium的超薄魅力在于某些方面，包括熟悉的打字体验，电池寿命和外围设备连接。

　　在大多数情况下，它的价格也高得令人望而却步。

　　在每个人都在家工作时大致都是自己的独立承包商的时候，联想ThinkPad X1 Titanium Yoga提供了极少数笔记本电脑可以提供的执行体验。

　　联想ThinkPad X1 Titanium是一款笨拙的银色笔记本电脑，其重量比任何其他以前或当前的ThinkPad笔记本电脑都轻，并且包括新发布的Nano。因此，X1 Titanium的专利设计是供经常参加会议，不需要前沿处理且可能会影响演示效果而不是生产力的移动办公人员使用。

　　出于上述所有考虑因素及其价格，我将X1 Titanium比作行政笔记本电脑。X1 Titanium的售价为$ 1,769.40，它并不是为立方骑师甚至具有自我权利倾向的中级经理制造的。X1 Titanium始终是一款行政笔记本电脑。

　　新的X!钛具有与其他ThinkPad相同的品牌，并且对于大多数耐用性标准，其外观都与较厚的笔记本电脑表亲相似。

　　然而，从磨砂黑到更显眼的钛色盖子的立即离开意味着在人群中脱颖而出的显着努力。

　　结合Titanium独特的视觉配色方案和2.5磅的超轻巧重量，X1 Titanium并不意味着可以简单地放在桌子上或与普通台式机同质化。

　　一个值得注意的警告是，X1 Titanium与其他ThinkPad相比，底盘具有更大的柔韧性，这似乎是由于其结构中使用的轻质材料所致。

　　幸运的是，X1 Titanium不仅仅是一个漂亮的包装，它还包含了生产力所需的大多数配件，并引入了急需的3：2显示屏纵横比以优化生产力。

　　外观

　　X1 Titanium是联想瑜伽类笔记本电脑，这意味着它的屏幕可以向后折叠近360度旋转。虽然我发现Yoga品牌和营销更像是联想笔记本电脑的切入点，但Titanium难以置信的减轻重量使我比过去使用其他类似Yoga的设备更频繁地使用“平板电脑模式” 。

　　将按键保持在平板电脑模式时，按键仍然很容易出现，并且似乎总是需要一些时间来习惯，但是一旦克服或至少得到认可，使用13.5英寸Windows平板电脑会非常有用。

　　13.5英寸的显示屏和3：2的纵横比具有防反射和防污技术，使我可以在台式机和平板电脑模式下并排配对时查看更多的Web内容。

　　每天花费2/3进行电子邮件分类处理的高管，PDF和Excel报告，Titanium的超长显示比例将倍受赞赏。此外，450尼特(室内)的亮度应有助于缓解眼睛疲劳以及QHD分辨率(达到2256 x 1,504像素)。

　　与其他ThinkPad不同，Titanium具有带纹理的触觉盖，与您从其他ThinkPad获得的类似黑板的感觉截然不同。Titanium的盖子比以前的Thinkpads更具颠簸感，因此手感更强。

　　Titanium超越了外观，将臭名昭著的第11代Intel Core处理器与高达i7 vPro的配置结合在一起，并与Intel的新Evo平台标准一起制作。

　　再次，包含启用vPro的处理器成为财富500强公司的首选，这些公司可能希望将这些笔记本电脑部署到那些通过启用宏的Excel表格或80多个PowerPoint提案或演示文稿进行除草的顶级笔记本电脑中。

　　我审查的型号指定为16GB的LPDDR4X 4267MHz内存和512GB的PCIe存储。

　　虽然我能够获得相同的性能，但我通常会与其他大多数ThinkPad一起使用，但我将此设备等同于执行臂糖果的另一个原因是其有限的端口选择。类似于MacBook，Titanium仅提供2个Thunderbolt 4端口，一个Kensington锁插槽和一个耳机/麦克风组合，仅此而已。

　　大多数生产力工作者往往需要从为其日常工作站供电的设备获取USB-A和HDMI端口。是的，可以使用加密狗和适配器，实际上，我使用了很多，但是通常它的执行人员的连接需求与Titanium一样有限。

　　除了有限的端口选择外，Titanium还牺牲了熟悉的键盘战术感觉。关键行程的上限为1.35mm，与其他ThinkPad的行程明显不同，但绝对可以通过，但时间不长。

　　比较表

　　作为日常工作，我从事市场营销工作，因此我拥有混合管理和隔间工作流程，因此我能够享受到ThinkPad X1 Titanium内置的强大功能以及对便携性的关注。不幸的是，在努力推广其薄晶圆设计时，其气流受到了损害，因此，相对于其他竞争对手，它的实力不足。

　　在测试通用的内容创建工作流程时，X1 Yoga拥有一些最佳的工具，在PCMark基准测试中得分轻松超过4,000。PCMark基准测试综合测试了诸如文字处理，电子表格分类，Web浏览和最重要的视频会议等项目。

　　在强调CPU和内核以渲染复杂图像方面，它比HP Elitebook高出一步，但在其竞争对手中排名第四。Cinebench R15确实抵消了英特尔第11代芯片启动的GPU性能方面的某些提升，但在所有方面都相同的情况下，CPU的整体性能却相对相同，而X1的性能可能是由于风扇加速时产生的节流作用所致。装置。

　　应当指出，测试的设备都不是游戏PC，但是大多数可以用于极其休闲的视频游戏体验。很大程度上要归功于Intel的Iris Xe Graphics处理器，Surface设备的性能稍好一些，但X1可以在超低设置下玩诸如衰落状态2，荒地3，Red Dead Redemption 2之类的游戏。小时。

　　至于电池的比较，HP Elitebook在19:02小时使所有设备的寿命都超过了持久耐用性，而X1 Titanium Yoga在两个Surface设备上的续航时间均超过了14小时，这两个设备的续航时间均超过了14小时。X1 Yoga在耗电量测试中可以在超过14个小时的时间里表现出色，但是在全时工作的设备上，Titanium Yoga的屏幕显示时间不足12小时，Surface持续了12个小时以上。

　　概括

　　就像我之前说过的，钛合金在大多数情况下都是ThinkPad，但是在追求更休闲的功能时，它在感觉上非常过分，从而与同类产品脱颖而出。减轻的重量值得赞赏，但是牺牲了熟悉的打字体验，更快的CPU节流速度，微小的音频(驱动程序在空间上有限，提供了细微的听觉体验)以及灵活的机箱，X1的折衷感觉更适合比内容创建者，编码人员或流程专业人士更具生产力的执行人员。