最新win10下载 Win10 2004下载 win10 2009下载 win10激活 xp系统下载 win7旗舰版 win7纯净版 win8纯净版 win8专业版 Windows10X

您当前所在位置:首页 > IT资讯 > 苹果

Apple Mac Mini(M1):即将结束

时间:2021-01-10     来源:系统堂     游览量:

  我总是手头至少有一台现代Mac进行测试。但是很明显,基于M1的Mac Mini不应该是该Mac。因此,我将退还它,并购买MacBook Air(M1)或MacBook Pro(M1)。

  我不确定会得到什么,但是我已经在Mac Mini上开始了退货流程,并将以Apple礼品卡的形式找回购买价。因此,只要发生这种情况,我都可以在便携式M1 Mac上扣动扳机。

  但是,到目前为止,我想结束关于基于M1的Mac Mini的讨论。

  您可能会回想起我提到的硬件和软件兼容性,我提到每天依赖的一组应用程序在基于M1的Mac Mini上都能很好地工作,这要归功于它们已经针对Apple Silicon进行了更新对于那些还没有的人,则使用基于Rosetta 2的翻译。我注意到一个主要的例外是OneDrive:此应用程序已安装并“运行”,但是每当我尝试访问设置(例如,启用“按需文件”)时,它都会“碰碰运气”(Mac应用程序如何挂起)以及变得反应迟钝。

  嗯,这种情况确实可以解决,但花费了36个多小时。我不停地回头,不停地观察着旋转(或卡住)的彩虹沙滩球,它一直挂着。直到第二天,它突然才开始工作。无论如何,它都能正常工作,并且现在可以正常工作。这是个好消息。

  我不记得是在上周某个时候写过此文章还是在《第一环日报》上讨论过这个问题,但是我对Mac Mini设置的一个小挫败是自我造成的:在将任何Mac与Windows键盘配合使用时,有一些关键的难题需要克服。最糟糕的情况是键盘上的Ctrl,Windows和Alt键,它们笨拙地映射到Mac上的Ctrl,Command和Option / Alt,因为某些键在键盘上的位置不同。

  因此,我最终放弃了PC上使用的Windows键盘和鼠标,并连接了基于蓝牙的Apple键盘和Microsoft鼠标。我不是Apple非人机工程学键盘的忠实拥护者,但它仍然是正确的选择(除非出于某种原因我会完全转向Mac,但我并非如此)。

  我还写了关于Parallels Desktop的技术预览版的早期经验,该预览版是针对基于M1的Mac设计的,并且至少目前只能运行基于ARM的虚拟机(VM)。因此,我按照Parallels的说明在ARM(WOA)上测试了Windows 10的Insider Preview版本。考虑到WOA的局限性,这也很好用。但是我有两个快速且相关的后续措施。

  首先,我从12月初开始将VM升级到最新的Insider Preview版本,以便可以测试x64应用程序仿真。(是的,这意味着基于M1的Mac实际上正在运行WOA,这反过来又仿真了另一个应用程序体系结构。)这似乎也可行,但是Microsoft为三台特定的基于WOA的PC提供了优化程序包,所以我无法(或至少没有)安装它们。

  更糟糕的是,这是我的第二个观察结果,我永远无法成功启动Microsoft Store应用程序,这意味着我无法从Store安装任何x64应用程序,例如Affinity Photo。对此进行研究,我发现-以及一些读者指出-Store应用程序是ARM32可执行文件,M1上的Parallels只能运行64位(ARM64)ARM可执行文件。(是的,有用于安装这些应用程序的基于PowerShell的解决方案。生命太短了,不必担心这种事情。)

  是的,如果简短,我确实在Parallels下的WOA中测试了x64应用程序的兼容性:我安装了64位(x64)版本的Windows版Chrome,它似乎可以正常工作。

  而且我也应该注意,Store并不是唯一不能运行的UWP应用程序:与Windows 10捆绑在一起的很多/大多数应用程序也不会运行。如果Microsoft曾经决定要特别支持基于M1的Mac上的WOA,则需要对此进行更改。(或者,也许Parallels会弄清楚如何使用Windows 10的“普通”(x64)版本,然后这些应用程序才能虚拟运行。

  无论发生什么,使用WOA的Insider Preview版本都是不可持续的。这不是Parallels(或Microsoft)可以正式支持的,需要进行一些更改,例如可以正式购买WOA或x64 VM支持。

  而且,实际上,我对Parallels和Windows虚拟化的重视仅此而已。对于采用基于M1的Mac的绝大多数客户而言,这将不再是一个问题。大多数人会简单地设置它,安装他们一直使用的本地,翻译和Web应用程序,然后开始工作。对于大多数人来说,这是可能的,因此在游戏初期,这就是使Apple在M1架构上的工作如此令人印象深刻的原因。相比之下,WOA令人沮丧。

  我很好奇,看看M1是否激发了Microsoft和/或高通公司对向后兼容性的看法。WOA当前使用基于“ Windows on Windows”兼容性层(可追溯到Windows NT)的仿真环境来运行x86和不久的x64应用。也许苹果公司使用的翻译方法在这种情况下是优越的,并且可以帮助微软更轻松地将其客户群转移到这种新架构。

  走着瞧。同时,Apple再次向我们展示了所有如何正确管理架构过渡的过程,而且没有任何戏剧性。虽然基于M1的Mac仍然只是Mac,但这只是重点,不是吗?毕竟,WOA小于真正的Windows。为了使这种事情正常工作,它很无聊。它不必影响普通用户。伙计们,那是令人印象深刻的成就。

上一篇:ARM革命正在进行中,微软和苹果带头推动
下一篇:Microsoft更新了i​​Pad鼠标支持Office